творческая группа 705

рассказывает Жыпара С.:

В нашем бюро начальника называли свиньей. Потому что ему совершенно было безразлично на чьи деньги существовать. Некоторые деньги даже приходили к нему по подозрительным каналам. Часто в его кабинете просиживали непонятные нам люди. А потом он вызывал нас и учил морали: вы должны быть такими-то, такими-то, вокруг меня одни предатели! вы предали меня! жена меня предала! друг меня предал!

Большую часть жизни мы сидели и писали, писали кляузы, писали на различных руководителей. А наша свинья сидела и сочиняла “удачные” фразы для доносов, например, он придумал такую фразу “такой-то отдел является не конкурентоспособный” и весь день ходил радостный – “видите какую я фразу сочинил!”

В моем случае под “Агаем”, скорее, подразумевается система, хотя конечно у нее было вполне определенное лицо.
Эта система охватывала весь  университет, начиная с самых верхов до самого простого, казалось бы, преподавателя.
Эдакая  своеобразная иерархия “агайчиков”
Таким образом, у тебя – у студента – до самого главного “агая” еще десяток “агайчят”….

Но, самый главный  - директор института.

Низехенький дядька с лысеющей (наверное от большого ума, думают первокурсники) головкой и с хитрыми глазками. Кстати, взгляд его очень напоминает назарбаевский. Особенно когда он восседал на каких-нибудь псевдо научных и прочих семинарах, его взгляд как будто говорит: “Высоко сижу -далеко гляжу”.
Приведу частный пример моего непосредственного взаимодействия с ним….
Кстати, по этому поводу у Неруды обнаружила описание почти идентичной ситуации: ” Я оказался в огромно зале; должно быть, в иные времена этот зал служил для приемов, но теперь он был пуст. И только где-то там, в глубине, в самом конце его, под торшером я различил кресло, а в нем-сенатора. Газета, которую он читал, целиком закрывала его, как ширма.”

Так вот, захожу я в его кабинет, а там – ОН. Такой весь “загруженный” трудом:
брови сдвинуты ровно до грани между суровостью и снисхождением, одна рука на столе, другая – на подлокотнике (больше пространства занимает). Важный человек. Серьезный человек. За трудом.
Приглашает сесть…. и опять как по Неруде: “Великий человек разглядывал меня усталым взглядом энтомолога, которому принесли досконально известный ему экземпляр паучка….” Хотя, надо признать, для этих краев я со своими тогдашними идеями была не так уж часто встречающийся вид.
Без особого интереса он выслушал меня.
Я вся трепеща выложила ему свой амбициозный план “как все улучшить”….
В конце, больше монолога, чем диалога, он взял мои распечатки (я же основательно подготовилась), даже не взглянул на них, сунул в ящик своего гигантского стола и обещал что свяжется со мной….
Я еще недели две останавливалась перед его кабинетом, ну, вдруг, он прям сейчас решит “связаться ” со мной….

несколько дней тому назад Темир подготовил рисунок для анимационного фильма. Садовник-патриарх-агай освобождается от сорняка, то, что согласно его гомофобным и расистким взглядам не должно расти на его огороде. Прекрасная-печальная метафора формирования однородного общества, удобного для патриархальной власти…

сегодня Динара мне выслала ссылку статьи “ЗА ЧТО СРАЖАЮТСЯ ВОИНСТВУЮЩИЕ ГЕИ И ЛЕСБИЯНКИ?” из газеты “Дело №…”. Динара выслала с примерно таким посылом: как бы то не было СМИ участвуют в формировании общественного взгляда и с как рука поднялась у автора этой статьи, чтобы написать столь реакционную статью?

Когда я читал эту статью, я понимал насколько она полна шаблонов и противоречий. Мне стало грустно.
Когда я читал эту статью и видел фотографии, которые были выложены:

я увидел счастливые лица, но под ними подпись “это пока – только в Европе”, которая выражала ужас автора. Я увидел счастливые лица, а автор с ужасом наталкивает меня на мысль, что это не нормально, это опасно, это гибель человечества. И я не могу понять. Люди вышли, чтобы отстаивать свои права, они счастливы в своей жизни, а это оказывается не нормально.

когда я читал эту статью, я наткнулся на жирно выделенное предложение-призыв: но общество обязано поставить жёсткую грань для тех, кто пытается разрушить общественное табу, признающее приемлемыми исключительно гетеросексуальные отношения. Жесткую грань? ограничить? разве это уже не есть разделение людей? разве это не есть уже фашизм. Автор продолжает размышлять, что оказывается гомосексуальность приведет к фашизму, в то время, как мы видим уже дискриминацию в “добром” призыве.

когда я читал эту статью, я понимал, что автор упрекает ЛГБТ активистов, в том, что они выпячивают свою сексуальную ориентацию. А “нормальная” гетеросексуальная ориентация не выпячивает оказывается. Так, почему же во всех фильмах, которые мы видим всегда обыгрывается одна и та же “нормальная” ориентация – не есть ли это выпячивание?

….

Тут мы и должны сказать такой статье – мы за свободу сексуальных ориентаций! тут нет нормы! а вот статейка эта не имеет право быть и множить гомофобные взгляды! эта статейка не нормальная! вон из общественного пространства!

Этот вечер еще обещал быть длинным. Он сидел, смотрел в окно и курил. Я сидел рядом и ждал, пока он опять начнет говорить.

-Что ж… значит так, да? Хочешь, значит, независимости?… Хочешь, чтобы твоя жизнь принадлежала только тебе?… Вырос значит, да?  Я тебя растил, кормил, одевал все эти годы, чтобы ты сегодня стал «свободным»? Свобода – ложь! Свобода – грех! Порождение дьявола! Изобретение американцев! А ты так легко ведешься! Щенок! Сволочь! Скотина неблагодарная! Ты что думаешь, ты умнее меня? Так вот я тебе скажу, ты – никто! Пока ты зависишь от меня, без меня ты никто! Тебе ясно? Твоя жизнь принадлежит мне, я тебя породил на этот свет, ясно тебе или нет? А? Думаешь, восемнадцать исполнилось и все? Взрослым стал да? Да чего ты стоишь? Паданок! … Скотина… скотина неблагодарная… свободным он хочет быть… щенок… Ты без меня – никто! Заруби это себе на носу! Щенок…

Все эти слова он говорил с особой яростью, которая в конце утихла и снова стало тихо. А я так и сидел молча… А он продолжал курить…

Да я тебя сейчас съем!

К сожалению, сегодня в колонке “Агай и мир” мы добавили ссылку на пост про митинг на Юге. К сожалению. Отдаленная слежка за поведением Камчибека Ташиева невероятно расстраивает – это националистические высказывания и угроза силой. Угроза силой… если однажды “мужская” сила была применена к Сулайманову, не будет ли она жестоко обращена к обществу?

фото взято с http://thenews.kz/2011/04/12/788320.html

Угроза организовать митинг в Таласе, а потом в Бишкеке… и сменить власть. Чтобы что? чтобы к власти пришел национализм? Чтобы другие национальности не чувствовали себя на равных с кыргызами.

Иногда Ташиев представляется Абдылдаевым ОТОТО, который комично высказался о космической избранности кыргызов. Но надоевший ОТОТО комичен, то Ташиев страшен, потому что он обладает чудовищной силой. Откуда она? почему эта сила находит поддержку? почему национализм находит поддержку? почему митинг, в котором озвучено требование восстановления единоличной власти, находит поддержку? почему лозунг о возвращении Большого Брата, огромного Агая не вызывает отвращения?

в поддержку борьбы с российским мракобесным анти-гомосексуальным законодательством.

Маша Гессен: «Я призываю всех, кто не хочет жить при фашизме, надеть розовый треугольник сегодня»

крыша у тебя…

Когда-то Некто решил провести такой же эксперимент с людьми…

Взял человечество и:

В банку людей он положил,

Крышку над ними закрыл,

И крышку ту подписал:

“Пусть всегда будет расизм,

Пусть всегда будет сексизм,

Пусть всегда будут гомофобы,

Пусть всегда будет Агай!”

Но…. иногда все же кому-то из людей удается выпрыгнуть…

То ли от того, что стекло с годами оседает, то ли от того, что ноги растут….?

А как у тебя? Стекло осело? Ноги выросли?